i3-10100, i5-9400F, 라이젠 3300X, 3100 게임 성능 비교
i3-10100, i5-9400F, 3300X 비교
라이젠 3800X, 3900X 또는 인텔의 i9-10900K, i7-10700K 등과 같은 상위 제품들 뿐만 아니라, 하위 및 중급 프로세서 또한 많은 인기를 얻고 있습니다. 가성비를 중요시 하는 사람들이 적당한 게임용으로 맞추기 때문이죠. 오늘은 i3-10100, i5-9400F, 라이젠 3300X, 3100 성능을 비교해ㅐ보겠습니다.
i3-10100 VS i5-9400F
먼저, 9세대의 i5-9400F 프로세서와 10세대 i3-10100의 비교입니다. 전자는 6코어 6스레드, 후자는 4코어 8스레드 입니다. 2020년에 출시한 둠 이터널 게임의 비교결과를 보면, 두 제품이 거의 같은 수준의 성능을 보여주고 있습니다. RTX 2080Ti, RTX2060 SUPER 모두 비슷한 결과가 나왔습니다.
다음은 카운터 스트라이크 글로벌 오펜시브의 비교 그래프 입니다. 여기서도 둘다 비슷한 결과를 보여주고 있지만, 헥사 코어를 지닌 i5-9400F가 조금 더 높은 성능을 보여주고 있습니다. 아무리 세대가 높은 프로세서라고 해도, 6코어와 4코어의 차이는 있는 것으로 보입니다.
이번엔 배틀그라운드의 비교 결과 입니다. 해상도는 1920 * 1080 이고, 그래픽카드는 동일한 RTX 2080Ti, RTX 2060S 입니다. 배그는 다른 게임들과 조금 다르게 나왔는데, i3-10100 CPU가 조금 더 앞서는 것으로 나타났습니다. 그렇다고 해서 i5-9400F가 많이 밀리는 건 아니고, 거의 비슷합니다.
라이젠 3300X, 3100, i3-10100
이번엔 AMD 라이젠 프로세서와의 비교 입니다. 테스트에 사용된 시스템 사양은 위와 같습니다. 메인보드는 MSI 사의 X570 게이밍 프로, MPG Z490 게이밍 카본, 그래픽카드는 XFX RX 5700XT, 그리고 메모리는 지스킬 사의 제품입니다. 램은 8GB 4개가 장착되어, 총 용량은 32GB 입니다.
먼저 에이펙스 레전드의 결과를 확인해 보겠습니다. 인텔의 i3-10100 프로세서가 가장 높은 성능을 보여주고 있고, 라이젠 3300X가 두번째, 그리고 라이젠 3100이 세번째에 위치해 있습니다. 인텔 i3-10100와 라이젠 3300X의 차이는 고작 1 fps 이기 때문에, 차이가 크다고 하기는 어렵습니다.
이번엔 배틀그라운드 비교 결과 입니다. 여기서는 조금 다른 결과가 나왔습니다. 라이젠 3300X가 가장 앞서고 있고, i3-10100, 라이젠 3100이 뒤를 따르고 있습니다. 배틀그라운드의 경우, 실제 게임 플레이 시 인텔쪽이 더 부드럽고 초당 프레임이 높게 나온다 라는 의견이 많으므로, 참고하시길 바랍니다.
마지막으로 카운터 스트라이크의 결과 입니다. 초당 300 프레임을 요구하는 사람들이 많은 게임입니다. 그래픽 품질은 높음, 해상도는 1920 * 1080 입니다. 라이젠 3300X와 인텔 i3-10100는 비슷한 수치를 보여주고 있습니다. 그리고 라이젠 3100은 이 둘보다 소폭 낮은 결과를 보여주고 있습니다.
여기까지, i3-10100, i5-9400F, 라이젠 3300X, 3100 게임 성능 비교 결과를 살펴봤습니다. 결과만 놓고 보면, 세개의 프로세서 모두 괜찮은 선택이 될 수도 있습니다. 하지만 실제 게임을 할 때는 인텔 CPU를 사용하는 것이 여러모로 더 좋다 라는 의견이 많다는 점을 꼭 기억해 두시길 바랍니다.
'컴퓨터' 카테고리의 다른 글
RTX2080Ti, RTX2080 SUPER, GTX1080Ti 성능 테스트 (0) | 2020.09.04 |
---|---|
지포스 MX350, MX330 게임 성능 비교 (0) | 2020.08.31 |
무선 인터넷 공유기 고장여부, 와이파이 안될때 (0) | 2019.05.17 |